因此，我遵循Python的超级标准，并去测试他的例子
然而，示例1-3本应显示在处理期望不同参数的\uuuu init\uuuu方法时调用super的正确方法，但它不起作用
这就是我得到的：
~$python示例1-3.py
MRO:['E'，'C'，'A'，'D'，'B'，'object']
E arg=10
C arg=10
A.
D arg=10
B
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“Download/example1-3.py”，第27行，in<；模块>；
E（arg=10）
文件“Download/example1-3.py”，第24行，在__
超级（E，self）.\uuuuu初始（arg，*args，**kwargs）
文件“Download/example1-3.py”，第14行，在__
超级（C，self）.\uuuuu初始（arg，*args，**kwargs）
文件“Download/example1-3.py”，第4行，在__
super（A，self）。\uuuuu初始值（*args，**kwargs）
文件“Download/example1-3.py”，第19行，在__
超级（D，self）.\uuuuu初始（arg，*args，**kwargs）
文件“Download/example1-3.py”，第9行，在__
super（B，self）。\uuuuuu初始值（*args，**kwargs）
TypeError:object.\uuuu init\uuuu（）不接受任何参数
似乎object本身违反了文档中提到的最佳实践之一，即使用super的方法必须接受*args和**kwargs
现在，很明显，奈特先生希望他的例子能起作用，那么这是在Python的最新版本中改变的吗？我检查了2.6和2.7，但这两个版本都失败了
那么，解决这个问题的正确方法是什么呢
有时两个类可能有一些共同的参数名。在这种情况下，您不能从**kwargs中弹出键值对，也不能从*args中删除它们。相反，您可以定义一个Base类，它不同于对象，吸收/忽略参数：
类基（对象）：
定义初始化（self，*args，**kwargs）：通过
A类（基本类）：
定义初始化（self，*args，**kwargs）：
打印“A”
super（A，self）。\uuuuu初始值（*args，**kwargs）
B类（基本类）：
定义初始化（self，*args，**kwargs）：
打印“B”
super（B，self）。\uuuuuu初始值（*args，**kwargs）
C（A）类：
定义初始值（self，arg，*args，**kwargs）：
打印“C”，“arg=”，arg
超级（C，self）.\uuuuu初始（arg，*args，**kwargs）
D（B）类：
定义初始值（self，arg，*args，**kwargs）：
打印“D”，“arg=”，arg
超级（D，self）.\uuuuu初始（arg，*args，**kwargs）
E类（C、D）：
定义初始值（self，arg，*args，**kwargs）：
打印“E”，“arg=”，arg
超级（E，self）.\uuuuu初始（arg，*args，**kwargs）
打印“MRO:”，[x.\uuuuuu名称\uuuuuuuuuu代表E中的x.\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu]
E（10）
屈服
MRO:['E'，'C'，'A'，'D'，'B'，'Base'，'object']
E arg=10
C arg=10
A.
D arg=10
B
请注意，要使其工作，Base必须是MRO中倒数第二个类