关闭。这个问题是基于意见的。它目前不接受答案。
<hr class=“my12大纲无baw0 bb bc-POWER-400”/
想改进这个问题吗？编辑这篇文章，更新这个问题，以便用事实和引文来回答。
已于7年前关闭
改进这个问题
在许多网站上，我经常看到这样的评论：代码不是pythonic，或者有一种更为pythonic的方式来实现相同的目标
在这个上下文中，pythonic是什么意思？例如，为什么是
而我<；someValue:
做某事（列Output[i]）
i+=1
而不是蟒蛇
列表中x的
：
剂量测定法（x）
是肾盂的吗
利用Python语言的特性生成清晰、简洁且可维护的代码
Pythonic意味着代码不仅要正确语法，而且要遵循Python社区的约定，并以预期的方式使用该语言
这可能是最容易用否定的例子来解释的，正如其他答案中的链接文章所示。非语法代码的例子通常来自其他语言的用户，他们没有学习Python编程模式，例如列表理解或生成器表达式，而是试图在C或java.L中更常用的模式中使用撬杠OOP是这方面特别常见的例子
例如，在Java中，我可能会使用
for（int index=0；index<；items.length；index++）{
项目[索引]。性能（）；
}
在Python中，我们可以尝试使用while循环来复制它，但使用起来会更干净
项目中的项目的
：
项目。执行_操作（）
或者，甚至是生成器表达式
（item.some_属性用于items中的项）
因此，本质上，当有人说某些东西是非Python的时，他们说代码可以以一种更适合Python编码风格的方式重新编写
在命令行中键入import this可以总结Python原则。不太为人所知的是，import this的源代码显然是非Python的，而且设计上是非Python的！请看一个例子，了解不应该做什么