在下面的代码中，is\u copy\u constructible\u v返回true，但MainClass的复制构造函数标记为deleted
试图调用复制构造函数可能是编译错误。
那么为什么是可复制的呢
类基类{}；
类main类：公共基类{
公众：
MainClass（MainClass&；）=删除；
MainClass（常量基类和rhs）
{
}
};
int main（）
{
MainClass第一{{}；
//由于MainClass:：MainClass（MainClass&；）是一个已删除的函数，因此此行不会编译
//主类第二{第一}；
自动mainclass\u可构造=标准：：是否可复制\u可构造\u v<；mainclass>；；
//此断言失败，因为is_copy_constructible_v返回true
静态断言（（std:：is_copy_constructible_v<；MainClass>；）==0）；
}
这是通过对给定类是否可复制/可移动的检查进行单元测试发现的。
它们工作得很好，但在实际代码中添加了相当于MainClass（constbaseclass&；rhs）的代码之后就不行了
相反，如果我们有main类（const BaseClass&；rhs，int value），那么是可复制的\u可构造的\u v将起作用
如果出现std:：vector<；MainClass>，如果我们同时删除移动/分配？向量不会利用is\u copy\u constructible\u v来检测如何最佳运行，并收到错误的答案吗
非常感谢
MainClass有一个MainClass:：MainClass（const BaseClass&；rhs），这使得从const左值构造MainClass成为可能，例如
const MainClass first{{}；
//这一行将被编译，因为MainClass:：MainClass（constbaseclass&；rhs）是可用的
//main类可以绑定到const BaseClass&；
主类第二{第一}；
并且std:：is_copy_constructible执行检查，如下所示：
提供的成员常量值等于
std:：is_constructible<；T、 康斯特>；：：值
注意，它正在检查T是否可以从const T&，然后它为MainClass生成true
如果将复制构造函数声明为：
MainClass（const MainClass&；）=delete；
您将得到结果false
如果出现
std:：vector<；MainClass>
它将使用MainClass:：MainClass（constbaseclass&；rhs）（用于推回或重新分配等）。如果不是你所期望的，你必须重新考虑设计