关闭。这个问题需要详细或明确。它目前不接受答案。
<hr class=“my12大纲无baw0 bb bc-POWER-400”/
想改进此问题吗？通过编辑此帖子添加详细信息并澄清问题。
两年前关闭
改进这个问题
如何检查我的javascript的fps？我正在使用它来循环：
gameloopId=setInterval（gameLoop，10）；
@Slaks的代码只提供最后一帧的瞬时FPS，可能会因打嗝而变化或误导。我更喜欢使用易于编写和计算的低通滤波器来消除快速瞬变，并显示最近结果的合理伪平均值：
//此值越高，fps反映的临时变化越少
//值1将仅保留最后一个值
var滤波器强度=20；
var frameTime=0，lastLoop=new Date，thisLoop；
函数gameLoop（）{
// ...
var thisFrameTime=（thisLoop=新日期）-lastLoop；
frameTime+=（thisFrameTime-frameTime）/filterStrength；
lastLoop=thisLoop；
}
//仅每秒报告一次fps，以仅轻微影响测量
var fpsOut=document.getElementById（'fps'）；
setInterval（函数（）{
fpsOut.innerHTML=（1000/帧时）.toFixed（1）+“fps”；
},1000);
此过滤器的“半衰期”从旧值移动一半到新的稳定值所需的帧数为filterStrength*Math.log（2）（大约为强度的70%）
例如，20的强度将在14帧中移动一半，在28帧中移动3/4，在46帧中移动90%，在92帧中移动99%。对于以大约30fps速度运行的系统，性能的突然、剧烈变化将在半秒钟内变得明显，但仍然会“抛出”y’单帧异常，因为它们只会将值移动差异的5%
下面是一个30帧左右的游戏的不同过滤强度的视觉比较，该游戏的过滤速度瞬间下降到10帧，然后再上升到50帧。正如您所看到的，较低的过滤值可以更快地反映“良好”的变化，但也更容易出现暂时的打嗝：
最后，这里是一个使用上述代码对“游戏”循环进行实际基准测试的示例