据我所知，这两个javascript的行为方式相同：
选项A:
函数myTimeoutFunction（）
{
doStuff（）；
设置超时（myTimeoutFunction，1000）；
}
myTimeoutFunction（）；
选项B:
函数myTimeoutFunction（）
{
doStuff（）；
}
myTimeoutFunction（）；
设置间隔（myTimeoutFunction，1000）；
使用setTimeout和setInterval有什么区别吗
他们基本上尝试做同样的事情，但是setInterval方法比setTimeout方法更准确，因为setTimeout等待1000毫秒，运行函数，然后设置另一个超时。因此，等待时间实际上比1000毫秒多一点（如果函数需要很长时间才能执行，则等待时间要长得多）
尽管有人可能会认为setInterval将每隔1000ms执行一次，但需要注意的是setInterval也会延迟，因为JavaScript不是一种多线程语言，这意味着，如果脚本中还有其他部分正在运行，那么时间间隔将不得不等待脚本完成
在这个提琴中，您可以清楚地看到超时将落后，而时间间隔几乎始终是1次调用/秒（脚本正在尝试这样做）。如果您将顶部的速度变量更改为20（意味着它将尝试每秒运行50次）之类的小值，那么间隔将永远不会达到每秒50次迭代的平均值
延迟几乎总是可以忽略不计的，但是如果你正在编程一些非常精确的东西，你应该选择一个自调整计时器（它本质上是一个基于超时的计时器，根据它产生的延迟不断地自我调整）