关于bean的springp名称空间的共识是什么？

我在我接触过的每一个Spring项目中都使用它。我猜我目前的团队有一个至少50个不同Spring文件的代码库，每个文件都使用p名称空间。它的打字更少，而且可以说更可读。例如：

&lt；bean id=“fry”class=“com.fox”&gt；
&lt；物业名称=“leela”value=“fracas”/&gt；
&lt；物业名称=“霍金”ref=“panucci”/&gt；
&lt；属性名称=“bender”&gt；
&lt；参考local=“uhura”/&gt；
&lt/房地产&gt；
&lt/豆&gt；

可以更容易地写成

&lt；bean id=“fry”class=“com.fox”
p:leela=“fracas”
p:hawking ref=“panucci”
p:bender ref=“uhura”/&gt；

唯一的缺点是你失去了使用local语义的能力，尽管老实说我并不经常使用它

Eclipse的SpringIDE支持p名称空间，并将自动完成bean的属性名。您甚至可以单击属性名跳转到它们的声明，我相信重构工具也支持更改属性名（即使它们使用p名称空间表示法）

队友可能需要一段时间才能习惯，但在他们学会后，他们会感谢你让文件变得更加简洁