我最近开始用Ruby编程，我正在研究异常处理
我想知道sure是否是C#中finally的Ruby等价物？我应该：
file=file.open（“myFile.txt”、“w”）
开始
文件<&书信电报；“#{content}\n”
营救
#在这里处理错误
确保
file.close，除非file.nil？
终止
还是我应该这样做
存储文件
file=file.open（“myFile.txt”、“w”）
开始
文件<&书信电报；“#{content}\n”
file.close
营救
#在这里处理错误
确保
file.close，除非file.nil？
终止
是否确保无论发生什么情况都能调用，即使没有引发异常
是，确保确保始终对代码进行评估。这就是为什么它被称为确保。因此，它最终相当于Java和C的
开始/救援/其他/确保/结束的一般流程如下所示：
开始
#可能引起异常的事情
rescue SomeExceptionClass=>；某些变量
#处理某些异常的代码
拯救其他人例外=>；其他变量
#处理其他异常的代码
其他的
#仅在引发*no*异常时运行的代码
确保
#确保此代码始终运行，无论发生什么情况
#不会更改块的最终值
终止
您可以省去救援、确保或其他。您还可以省略变量，在这种情况下，您将无法在异常处理代码中检查异常。（好的，您可以始终使用全局异常变量来访问引发的最后一个异常，但这有点粗糙。）并且您可以省略exception类，在这种情况下，继承自StandardError的所有异常都将被捕获。（请注意，这并不意味着捕获所有异常，因为有些异常是异常的实例，但不是标准错误。大多数非常严重的异常会损害程序的完整性，如系统堆栈错误，异常，安全错误r，未实现错误，加载错误，语法错误，脚本错误，中断，信号异常或系统退出）
某些块形成隐式异常块。例如，方法定义隐式地也是异常块，因此
def foo
开始
# ...
营救
# ...
终止
终止
你只是写
def foo
# ...
营救
# ...
终止
或
def foo
# ...
确保
# ...
终止
这同样适用于类定义和模块定义
然而，在您所询问的具体案例中，实际上有一个更好的成语。通常，当您使用某些需要在最后清理的资源时，您可以通过将一个块传递给一个方法来完成清理。它类似于在C#中使用块的，不同的是Ruby实际上功能强大，您不必等待Microsoft的高级牧师从山上下来，为您优雅地更改他们的编译器。在Ruby中，您可以自己实现它：
#这是您想要做的：
File.open（'myFile.txt'，'w'）do | File|
file.put内容
终止
#这就是您可以实现它的方式：
def File.open（文件名，mode='r'，perm=nil，opt=nil）
yield filehandle=new（文件名、模式、perm、opt）
确保
filehandle&；。关
终止
您知道什么：这是核心库中已经提供的文件。打开。但这是一种通用模式，您也可以在自己的代码中使用，用于实现任何类型的资源清理（使用C#中的）或事务或您可能想到的任何其他内容
如果获取和释放资源分布在程序的不同部分，则这是唯一不起作用的情况。但是，如果它是本地化的，如您的示例中所示，那么您可以轻松地使用这些资源块
顺便说一句：在现代C#中，使用实际上是多余的，因为您可以自己实现Ruby风格的资源块：
类文件
{
静态T打开<；T>；（字符串文件名、字符串模式、Func<；文件、T>；块）
{
var handle=新文件（文件名、模式）；
尝试
{
返回块（手柄）；
}
最后
{
handle.Dispose（）；
}
}
}
//用法：
打开（“myFile.txt”、“w”、“文件）=>；
{
文件写入线（目录）；
});