轨道：包含vs:连接

这更多的是一个“为什么事情会这样”的问题，而不是一个“我不知道怎么做”的问题

因此，拉取您知道将要使用的关联记录的福音是使用：include，因为您将获得一个连接并避免一大堆额外的查询：

Post.all（：include=&gt；：注释）

但是，当您查看日志时，没有发生连接：

后加载（3.7ms）从“后加载”中选择*
评论加载（0.2ms）从“评论”中选择“评论。*”
其中（“评论”。在（1,2,3,4）中发布id）
由asc创建的订单（U）

它采用了一种快捷方式，因为它一次提取所有注释，但它仍然不是一个连接（所有文档似乎都这么说）。获取联接的唯一方法是使用：联接，而不是：包含：

Post.all（：joins=&gt；：comments）

日志显示：

加载后（6.0ms）从“posts”中选择“posts”。*
内部连接“posts.id=”comments.post\u id上的“comments”

我错过什么了吗？我有一个应用程序，有六个关联，在一个屏幕上显示所有关联的数据。似乎最好使用一个联接查询，而不是6个个体。我知道，从性能角度来看，执行联接并不总是比执行单个查询更好（事实上，如果按所用时间计算，上面两个单独的查询似乎比联接更快），但在阅读了所有文档之后，我惊讶地发现：include没有像广告中那样工作

也许Rails意识到了性能问题，除非在某些情况下，否则不会加入