我试图确定在linux下构建和使用llvm项目中的libcxxabi是否有意义
我的libcxxabi版本链接到
ldd libc++abi.so.1.0
linux vdso.so.1=>；（0x00007fff2e0db000）
libpthread.so.0=>/lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0（0x00007fd658f0d000）
librt.so.1=>/lib/x86_64-linux-gnu/librt.so.1（0x00007fd658d05000）
libc.so.6=>/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6（0x00007fd65893c000）
libc++.so.1=>/路径/where/clang//已编辑
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2（0x00007fd6593ab000）
libgcc_.s.so.1=>/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1（0x00007fd658465000）
所以它使用的是gcc\u s库，GNU librt，唯一真正的区别是它使用的是libc++而不是libstdc++，但这到底有多好
考虑到abi库的关键作用，我应该在这样的平台下选择libcxxabi
我的问题不在于如何构建，或者这是否可行，但如果这是一个好主意，我可能会得到什么样的好处，或者如果你已经在使用它，你会得到什么样的好处
您不应该直接使用libcxxabi。据我所知，它是一种平台抽象库，提供实现libcxx所需的低级功能
如果您想使用LICBXX或LISTSTDC++，则差异主要是许可证、更新的标准版本完整性（CLAN项目在实施最近的C++修订中似乎稍快）和事实上您有两种可供选择的实现。
似乎没有迫切的理由让其中一个凌驾于另一个之上。我会坚持使用在您的系统上得到更好支持的。这两个项目的目标都是ABI兼容，因此应该可以在没有任何损坏的情况下使用这两个项目